*這是應重慶區塊鏈研究院（ IOBC ）之邀，2019年12月26日晚在其社區中所做的分享。以下是他們社區提交上來的問題。
1. DAO是一種去中心化自治社區，那麽DAO對比現有的非DAO形式的社區治理（傳統互聯網社區、論壇）有什麽區別？這些區別又會帶來什麽優勢？
如果你已經訪問過道議程官網（DAism.io），那麽你也許就看出了我們的一些想法。我們做任何創新肯定都是要先站到前人的肩上，但對於DAO的定義，我確實是做了很多創新並且正在一一為代碼所驗證。
今晚的討論，還是讓我們從我自己定義的區塊鏈和DAO開始。
區塊鏈（Blockchain）源於比特幣的底層共識和通證技術。它是提供智能合約執行環境的去中心化超級計算機，也是一種按時間順序永久記錄通證交易、智能合約代碼以及它的運行狀態和數據的分布式時態數據庫。區塊鏈是通過其共識機制、通證和智能合約等起到的激勵、安保、確權、監管、經濟自治等作用，做到集去中心化、抗審查、去信任等本質特征於一體的新興互聯網技術。區塊鏈應用的主流將寄望於蓬勃發展的去中心化應用（DApp）和去中心化自治組織（DAO）。區塊鏈的終極目標是要完成從信息互聯網到價值互聯網的飛躍，並真正實現人類無障礙的、極大地提高效率同時極其豐富多樣的全球化協作。
請註意幾個關鍵的地方：
永久記錄交易、代碼、運行狀態和數據——一說到區塊鏈，幾乎就要說到交易，但你們能夠看到的文章，基本上也就說到交易，而國內幾乎不會提到，區塊鏈2.0裏面，還記錄了代碼、狀態和數據。
區塊鏈通過其共識機制、通證和智能合約能起到激勵、安保、確權、監管、經濟自治等作用……請問，這裏老師是不是漏了一個只要一談到區塊鏈和人，幾乎就必定會提到的而且人人都認為與自己的切身利益攸關的一個詞？哪位知道是什麽？
（比特幣官網以前就強調了比特幣是匿名的，但是現在反而說不要相信比特幣的匿名性）
再就是，去中心化、抗審查、去信任等等。
去中心化很容易理解對吧？但我告訴你，它非常難做到，而且是權力越大、成就越大的人越難做到。我用一個簡單的例子就能讓你明白為什麽。拿證三天的小司機和開了三十年車的老司機去香港比賽，香港汽車行駛方向與大陸剛好相反，誰先掛掉？
所以這是九零後零零後的人生機會，為你們自己加油吧！
抗審查就是無法修改、撤銷或者刪除交易或數據。
DAO是基於社區共識自主而形成的，也就是說，你們自己做主，通過共識達成你們的規則。所有的共識規則都通過智能合約來強制執行。其結果是誰也沒有可能違背共識規則，因為智能合約一旦部署到以太坊，就沒有可能再修改、廢除或者刪除——DiFi裏面的MakerDAO、Compound等等都是借貸，有人能違約嗎？不能！所以智能合約是去違約的。和傳統組織有什麽差別，已經非常明顯，不需要我羅嗦。
再就是DAO是合作運作（合作博弈），所謂合作博弈就是在不損害任何人的利益的前提下，至少讓一部分人受益。這個概念Pool Together（https://www.pooltogether.us/）已經做到了。給你們留個作業，你們自己去了解下這個項目。四十年有位同志也說“讓一部分人先富起來”，結果導致的就是現在的霧霾、水汙染、食品農藥和重金屬殘余量超標等等。一對比，差別就出來了。
單一個體所做出的決策往往會比起多數決的決策來得不精準，集體智慧（集體智能，collective intelligence）是一種共享的或者群體的智能，以及集結眾人的意見進而轉化為決策的一種過程。它是從許多個體的合作與競爭中湧現出來的。集體智慧在細菌、動物、人類以及計算機網絡中形成，並以多種形式的協商一致的決策模式出現。發揮集體智慧有利於人才利用、創新協作、創造需求、減少費用。而傳統的組織很容易變成獨裁。
因為獨裁統治俄羅斯的集體智慧現在基本很低，所以俄羅斯現在無論是科技還是軍事還是體育，都大不如從前。DAO則相反，能夠充分發揮其集體智慧！
2. DAO現在來說還是一個比較小眾的詞匯，那麽你認為DAO的破局時間點會在什麽時候？並且最先走進大眾市場的會是哪種形式/運用的DAO？
我覺得我的項目會提供答案。半年至一年吧。等一下再介紹。
最先走進大眾市場的DAO，我覺得很難預測。但是最有爆發力的我認為是明星DAO。其實明星的粉絲結構，就很接近DAO了。用DAO來升級，那是超級好玩的。
其它的，不如給你們幾種你們自己排序吧：
蜜蜂DAO（去中心化投資基金，HoneyDAO）
戀DAO（AI指導戀愛DAO）
某個遊戲的DAO（Pokémon）
二次元/三次元DAO（CosDAO）
旅行DAO
還有什麽你們能想到的？
3. 你認為DAism會在DAO的演變中起到一個什麽樣的角色？
我的項目叫道議程（DAism.io），致力於構建一個讓DAO繁衍生息、蓬勃發展的平台。
4. DAism目前幫助過哪些社區建立了DAO？這些DAO將用於解決什麽問題或是痛點？能否舉一些例子？
道議程（DAism.io）還沒投入使用。但我已經用我們的理念在幫助幾個社區項目。道議程是一個簡單的平台，就像以太坊是一個承載和運行智能合約的平台一樣。在道議程平台上，任何第三方都可以給DAO提供應用模塊。應用模塊由兩部分組成：功能庫和規則庫。很多的第三方提供很多的模塊，可以解決DAO所需的一切。
我認為DAO可以橫掃一切——事實上，我個人認為DAO也可以用於獨裁，因為規則是每個DAO自己的成員說了算，他們如果崇拜金三胖，他們就可以讓金三胖說了算！只是說，這樣的DAO活不長，金三胖死了很可能就沒了。也不可能成為主流。
5. DAO是服務於社群的，在DAO上面流通的通證除了投票以外還可以有哪些用途？發放通證的方式會以什麽樣的方式激勵比較好？
關於什麽是通證，我已經提供了很詳細的資料。而且我認為整個行業都沒有定義好通證，所以那些內容都是我自己總結的。我覺得我對於通證的定義基本上應該是比較好的。在我的教材裏，我特別強調，一般我們並不將股票視為一種通證。因為獎券、禮券、結婚彩禮是靠譜的，它相當於就是錢，但股票投資常常會血本無歸，甚至是一夜就能歸零（請註意與之對應的決策權也就同時歸零），所以兩者不是一回事。對於通過一兩千年的實踐得到的通證概念，即使我們一時不知道為什麽它排除了股票（stock），我們首先應該保持敬畏之心，從而謹慎對待這一問題：股票是與決策權息息相關的，通證排除了股票，也就意味著通證不應直接綁定決策權！
我自己通過反思比特幣PoW、未來幣的實踐（幣齡）、EOS一個團隊擁有多個超級節點問題等等，對通證的投票決策作用產生疑慮。最近成功地找到了這方面的解決方案——聲望值。因為時間關系，暫不仔細解釋。
發放通證的方式以後會有很多方法。
6. DAO的治理模型有很多種，但如果在面對一些經濟學博弈問題如阿羅不可能定律時該以什麽樣的方式解決以避免DAO的發展進入一個不好的方向？
阿羅悖論：
若排除人際效用的可比性，而且在一個相當廣的範圍內對任何個人偏好排序集合都有定義，那麽把個人偏好總合為社會偏好的最理想的方法，要麽是強加的，要麽是獨裁的。
（百度百科：
阿羅的不可能性定理是指，如果眾多的社會成員具有不同的偏好，而社會又有多種備選方案，那麽在民主的制度下不可能得到令所有的人都滿意的結果。
阿羅不可能定理說明，依靠簡單多數的投票原則，要在各種個人偏好中選擇出一個共同一致的順序，是不可能的。這樣，一個合理的公共產品決定只能來自於一個可以勝任的公共權利機關，要想借助於投票過程來達到協調一致的集體選擇結果，一般是不可能的。）
我個人覺得，DAO不是全體投票的民主，DAO≠傳統的民主。投票權重與聲望值有關。所以你可以說，其結果要麽是強加的，要麽是獨裁的。這樣反而可以把個人偏好總合為社會偏好——請註意，你可以自由地去選擇你喜歡的DAO，你也可以自由離開一個DAO。
7. DAism是否就像以太坊的ERC代幣標準一樣在幫助制定DAO的標準？如果是，那麽你們理想的標準會是什麽形式的？
道議程是一個幫助大家創建和運作DAO的平台，很多工作也像以太坊的智能合約標準一樣，是由第三方構建的，我們不幫助制定DAO的標準。未來的DAO會有各種各樣的玩法，建議先不要拿標準來框定自己。
8. DAism以目前的發展來說你們遇到過什麽困難，你們是以什麽樣的方法解決的。
缺開發人員：我們的要求很高。解決辦法就是不將就，慢慢來。
缺錢：需要資金支持，我們自己想成為DAO但是我們自己的平台還沒建好，這很尷尬，也不利於我們獲得大家的支持，雖然我們有獎勵計劃。
9. 在創建DAO的時候通常會遇到什麽樣的坑，我們該如何避免或者是解決？
會有很多很多騙局！
我認為DAO爆發最強烈的國家一定是中國。我也認為騙局最多的國家一定是中國！譬如你看到一個10萬人的DAO，你熱血沸騰跳了進去，然後你發現9萬9千9百人都是像你一樣的上當受騙者。
DAO的規則是透明，要深入研究規則有無漏洞！確定沒有漏洞，才可以交出真金白銀。
10. DAO的這種激勵機制的價值是如何確認以及保證的？
智能合約
去中心化
去審核
去身份
去違約（去糾紛）
最後，做的事和做事的方法要靠譜。
11. DAO對於推廣來說應該如何吸引他人加入？（DAO在推廣的過程中會出現什麽問題）
有趣
良好的激勵制度（獎懲制度）
快速叠代
充分調動集體智慧
重視全球化
問題：
低調——保持匿名很重要！