关于“证明”与“见证”

📌 若强调“爱的证明”：

• 假设存在一个观察者/系统，我们需要 向它提交有效性

• 类比：你提交 stake，证明你承担了风险 / 你参与了行为

• 爱在此是一个 可被验证的行为或结构

💡 在这个框架下，PoL 是爱行为（爱语）的可验证机制。例如：

• 你是否承担了风险

• 你是否为公共价值付出

• 你是否承接了责任、透明、牺牲等代价

这是非常“加密哲学”的角度，偏向链上可量化行为逻辑。

📌 若强调“爱的见证”：

• 爱并非被“逻辑证明”，而是需要在场、有感的存在来“见”

• 见证意味着你在爱之中存在，或者你看见了爱的流动

💡 在这个框架下，PoL 是人的在场、共振与赋形过程。

• 我不是通过算法证明“我爱你”，而是让爱在结构中可被共感

• 爱不是权利证明，而是责任与共鸣的存在体验

这是更“灵在哲学”的角度，强调爱是一种共鸣与托付。